This is the mail archive of the
gcc-bugs@gcc.gnu.org
mailing list for the GCC project.
Re: STD mamespaces
- To: Alexandre Oliva <oliva at dcc dot unicamp dot br>
- Subject: Re: STD mamespaces
- From: linuxin at apdo dot com
- Date: Mon, 08 Feb 1999 14:57:53 +0100 (MET)
- Cc: egcs-bugs at cygnus dot com
Recibido de: Alexandre Oliva
Asunto: Re: STD mamespaces
Enviado el: 07-Feb-99 a las 01:46:54
---------------------
> On Feb 6, 1999, linuxin@apdo.com wrote:
>
>> g++ -fhonor-std test.cc -o test
>
>> cout is not declared in namespace std
>
>> Logicaly, acording to the ANSI standard de cout has to be declared
>> in namespace STD, żnot be?
>
> Correct, but libstdc++ isn't fully ISO-C++ compliant yet. For
> example, iostreams haven't been templatized yet.
>
>> Also I have some other problems with namespaces. Are there in a beta
>> stage of development or there are fully supported?
>
> AFAIK, namespaces are supposed to work. Please submit bug reports if
> you find otherwise.
>
> --
> Alexandre Oliva http://www.dcc.unicamp.br/~oliva aoliva@{acm.org}
> oliva@{dcc.unicamp.br,gnu.org,egcs.cygnus.com,samba.org}
> Universidade Estadual de Campinas, SP, Brasil
Mmmm Brasil, supongo que entiendes el castellano?
Primero de todo gracias por tu respuesta, si no te es mucha molestia me
gustaria hacerte un par de preguntas:
* El informe de bug que envie -y tu me has contestado- ha resultado ser una
falta de soporte de la libstdc++.
Los fallos de la libreria standard son reportables a la lista de EGCS
debido a la fuerte vinculacion entre el lenguaje y su libreria estandard.
O tienen que ser reportados a otro sitio?
żLos que mantienen EGCS mantienen la libreria estandard?
Si no es asi, żesta la libreria estandard realmente mantenida?
He estado mirando los ChangeLogs y parece estar "muy muerta".
Saludos y gracias por adelantado
---
----------------------------------
Joan Pujol Espinar
Estudiante de ETIS en la UDG
Para privacidad llave PGP disponible en www.rediris.es/cert/keyserver/
----------------------------------
PGP signature