]> gcc.gnu.org Git - gcc.git/commitdiff
reg-stack.c: Fix comment typo(s).
authorVolker Reichelt <reichelt@igpm.rwth-aachen.de>
Thu, 21 Jul 2005 11:53:00 +0000 (11:53 +0000)
committerVolker Reichelt <reichelt@gcc.gnu.org>
Thu, 21 Jul 2005 11:53:00 +0000 (11:53 +0000)
* reg-stack.c: Fix comment typo(s).
* tree-ssa-operands.c: Likewise.
* tree-vectorizer: Likewise.

From-SVN: r102232

gcc/ChangeLog
gcc/reg-stack.c
gcc/tree-ssa-operands.c
gcc/tree-vectorizer.c

index e79da098bb5ab252dd406d53ed425185dcdf678f..cda85f3ecb2a48a9f6c31116e532a2f80377ba5d 100644 (file)
@@ -1,3 +1,9 @@
+2005-07-21  Volker Reichelt  <reichelt@igpm.rwth-aachen.de>
+
+       * reg-stack.c: Fix comment typo(s).
+       * tree-ssa-operands.c: Likewise.
+       * tree-vectorizer: Likewise.
+
 2005-07-21  Nick Clifton  <nickc@redhat.com>
 
        * config/sh/symbian.c: Replace C++ style line comments with C
index 9f44f5180954714920022bd575e0356ee02a3e9a..aedd4a5cf3a258160e9a8328614faa937b493875 100644 (file)
@@ -228,7 +228,7 @@ enum emit_where
 static basic_block current_block;
 
 /* In the current_block, whether we're processing the first register
-   stack or call instruction, i.e. the the regstack is currently the
+   stack or call instruction, i.e. the regstack is currently the
    same as BLOCK_INFO(current_block)->stack_in.  */
 static bool starting_stack_p;
 
index 2044394337fad4634c43261d2ed30a9d06d6a054..c80ec5d4b6e50e8eab0d329c2cfad1eb170b0222 100644 (file)
@@ -459,10 +459,10 @@ ssa_operand_alloc (unsigned size)
 }
 
 
-/* Make sure PTR is inn the correct immediate use list.  Since uses are simply
+/* Make sure PTR is in the correct immediate use list.  Since uses are simply
    pointers into the stmt TREE, there is no way of telling if anyone has
    changed what this pointer points to via TREE_OPERANDS (exp, 0) = <...>.
-   THe contents are different, but the the pointer is still the same.  This
+   The contents are different, but the pointer is still the same.  This
    routine will check to make sure PTR is in the correct list, and if it isn't
    put it in the correct list.  We cannot simply check the previous node 
    because all nodes in the same stmt might have be changed.  */
@@ -482,7 +482,7 @@ correct_use_link (use_operand_p ptr, tree stmt)
     {
       bool stmt_mod = true;
       /* Find the first element which isn't a SAFE iterator, is in a different
-        stmt, and is not a a modified stmt,  That node is in the correct list,
+        stmt, and is not a modified stmt.  That node is in the correct list,
         see if we are too.  */
 
       while (stmt_mod)
index ae389c6ce8c8d9a510739f0748ee0fa7e6afb674..886a8c211369aac34fa353333212ab795e900365 100644 (file)
@@ -1792,7 +1792,7 @@ reduction_code_for_scalar_code (enum tree_code code,
   
    such that:
    1. operation is commutative and associative and it is safe to 
-      change the the order of the computation.
+      change the order of the computation.
    2. no uses for a2 in the loop (a2 is used out of the loop)
    3. no uses of a1 in the loop besides the reduction operation.
 
This page took 0.075673 seconds and 5 git commands to generate.